Autoritarismo e desmando

Por essas e outras, minha opção é por Marina Silva no próximo pleito presidencial:

Leiam aqui, texto do jornalista Luiz Nassif, sobre mais um ato imoral dos nossos governantes.

Não atendo mais a American Express

Dezenas de telefonemas foram feitos para minha casa na semana passada. Era o tele-marketing do cartão American Express para falar com minha esposa. Ela é titular de uma conta bancária através do qual recebe o salário mensal e a empresa, de posse dessa informação desejava oferecer-lhe um cartão de crédito. Não adiantaria eu dizer não estarmos interessados, pois eles teriam que ouvir de sua boca essa negativa. Informava, então, a cada ligação, o horário de sua chegada, mas eles insistiam em não atentar para essa informação e continuaram a ligar. Ontem não aguentei mais e na terceira vez afirmei que mais um telefonema fora de hora geraria uma reclamação. Dito e feito, ligaram. Telefonei para o Serviço de Atendimento ao Cliente e fiz uma reclamação veemente. Quando contei para a Elaine, ela se admirou pois tinha conversado com a empresa no sábado!!! Aí eu fiquei mais revoltado e hoje liguei para a Ouvidoria da empresa para informar desse agravante e da minha decisão: não atendo mais a American Express.
E assim aconteceu. Dez minutos atrás o telefone tocou e desta vez a pessoa que se identificou como "de parte da American Express cartões" não queria falar com a Elaine, e sim, comigo. Disse: eu não atendo mais a American Express. E desliguei.
A empresa merece mais do que o meu desprezo. Merece um processo por assédio. Mas, deixa pra lá....

A "Submarino" não é uma empresa confiável?

Leia você mesmo lá na Gruta e tire suas próprias conclusões.

Deu no jornal

"Dilma critica mercado como solução para tudo."
Pois vou mais longe: o "mercado" não é solução para nada!!!
Ora bolas, cada obviedade...

Assim, não dá!!!

É angustiante, um tormento.

Para você, é claro como o dia, óbvio “ululante”. Para alguém outro, o contrário ou, pelo menos, “não é bem assim como você pensa”. Brota a insegurança, vem a dúvida: Estou redondamente enganado? Fazendo papel de tolo?

Mas, não!!! Não me conformo com essa possibilidade! Não há nada na História, nada nos fatos do cotidiano, nada na minha experiência de vida que inspire a remota chance – que eu gostaria tanto – de estar errado.

Fico onde estou. Agarro-me aos meus instintos, às minhas reflexões, à minha vivência, às informações que dolorosamente recolho dia-a-dia. Repito. O capitalismo é desumano; é tolo quem aceita viver sob esse manto demoníaco; é ilusão pensar que as coisas vão melhorar sem que joguemos fora o veneno que perpassa e se infiltra maliciosamente por tudo – nas relações humanas, nas atividades, projetos, e conquistas tênues – da humanidade: o sistema capitalista.

Não sou comunista, socialista, qualquer “ista” que ainda vigore. Talvez... realista? Não, mero pessimista, não é? Pode ser, “eu posso estar completamente enganado, eu posso estar correndo pro lado errado, mas a dúvida é preço da pureza e é inútil ter certeza.”

Então, correndo o risco de você me achar um louco ou ingênuo eu reafirmo: com o capitalismo, não dá!!!

Caim

José Saramago, o escritor em língua portuguesa mais aclamado da atualidade, ganhador de prêmio Nobel de literatura em 1988, dá uma pequena entrevista, como mostra o Yahoo Videos, em função do lançamento de seu mais recente romance, "Caim". Aos 86 anos, Saramago fala com franqueza da sua dificuldade em aceitar "Deus".
Lá pelas tantas ele diz que "tudo aquilo" (na Bíblia, especialmente no Pentateuco) "é absurdo e, em alguns casos, criminoso". Como exemplo ele cita o episódio em que "Deus manda Abrão matar seu filho Isaque para provar a sua fé. Só isto deveria apagar da nossa idéia, da nossa cabeça, a idéia de Deus." O episódio é relatado em Gênesis, capítulo 22.
Para encerrar a entrevista ele diz que a conclusão que se pode tirar, "a única coisa que se pode dizer é que não se pode confiar em Deus."
Eu sinceramente espero não estar fazendo a "leitura" dos livros de Saramago tão mal quanto ele faz dos livros bíblicos...
Reservo-me o direito de gostar de seus livros, de admirar a personalidade intrigante do autor, e de não confiar em Saramago.

O quanto vale isso?

Meu filho conversava com um amigo, que animado com o curso que faz, comentou que os professores recebiam aproximadamente 250 dólares por hora/aula, isto é, 50 minutos. Ou, 300 dólares por hora. Ouvi atentamente. Disparei: ganhar, ganham, mas não vale; com certeza não vale.

Minha afirmação criou polêmica, pois se há mercado para um professor que exija este valor, é porque ele deve valer o que recebe.

Esta é a lógica de mercado: tudo vale tanto quanto estão dispostos a pagar. Uma Ferrari vale meio milhão de dólares? Se há quem pague, sim! Uma pintura de Van Gogh vale 80 milhões de dólares? Se há quem pague, vale! Um jogador de futebol vale milhões de dólares por ano? Se há time que pague, vale! Um executivo - CEO  -vale um salário milionário? Se há uma multinacional que pague, vale!

Pois eu sou do contra. NÃO VALE, NÃO!!!! É um absurdo, uma insanidade admitirmos que num mundo onde 900 milhões de pessoas passam fome regularmente, os valores acima sejam considerados normais e sequer existam!!! Aqueles que recebem esses valores deviam se envergonhar disso, ir à praça pública e gritar: eu não mereço tanto! E quem paga devia anunciar: metade do que tenho para comprar tal coisa será destinado a minimizar a fome no mundo!

Ingênuo? Sonhador? Idealista? Demente?

Que seja. Prefiro ser louco a aceitar a "sanidade" egocêntrica do mundo capitalista.

Ainda tem gente que pensa assim?

Vi num exemplar da famigerada "Veja", enquanto aguardava em alguma sala de espera, a entrevista da economista venezuelana Carlota Perez.
Em certo momento, ela tem a candura de soltar essa falácia como se fosse a verdade mais óbvia.
Pasmem!

"A legitimidade do capitalismo está em fazer da busca pelo enriquecimento individual um benefício para toda a sociedade."

Alguém pode me informar onde, quando e como isso aconteceu??? Porque a miséria, guerra, fome e violência causadas pelo capitalismo, isso eu posso apontar!!!

Manifesto

Xô, Sarney!!!

(o ideal seria mandar todo mundo - no Senado - pra casa, mas esse pode ser o primeiro passo...)

Bla, bla, bla...

Foi assim que a Kalunga respondeu à minha reclamação quanto à postura imbecil da empresa em relação a política de "troca de mercadoria":
(pra quem não se lembra, o motivo da minha reclamação foi exposto aqui)

Prezado Senhor Rubens,

Agradecemos seu contato e lamentamos que seja por motivo de descontentamento, pois a Kalunga preza pela atendimento prestado ao seus clientes.

Salientamos que suas observações foram levadas ao conhecimento da Gerência Comercial, para analise e possibilidade de considerações futuras.

Ressaltamos que as manifestações dos clientes são tidas pela Kalunga como importantes oportunidades para aprimorar produtos e serviços, pois permite intensificar nossos esforços no aprimoramento no que diz respeito ao atendimento que prestamos.

Att.,

Fátima Carvalho - SACK
Kalunga Com. e Ind. Gráfica Ltda.
Tel./ Fax: (11) 3346-9966
fatimacarvalho@kalunga.com.br
www.kalunga.com

Que língua, a nossa!!!

Não sou purista, que isto fique claro. Não exijo de ninguém um português impecável. Gosto de escrever "pra", "procê", "óia" e outras bobagenzinhas. E apesar do Roger me achar um chato, porque andei corrigindo o português "alemãozado" dele, só o fiz por pura diversão. Verdade! Erros são humanos, e somos todos humanos, certo?
É diferente no caso dos canais pagos de TV. São empresas que recebem nosso dinheiro para prestar um serviço. É meu direito exigir que o serviço esteja à altura do (alto) preço cobrado!!!
Esclarecido?

Em português!, oh! my god!, em português!, please!!!

Minha esposa me diz, e ela tem razão, que me falta paciência, que eu tenho "tolerância zero". Que seja. Mas estou começando a sentir náuseas quando assisto televisão. Os erros de português se avolumam de tal forma, que já não me descem pela garganta!!!
Agorinha, no Canal AXN, vi uma propaganda de um filme no qual é anunciado um concurso de uma "viaJem" ao EUA. Fora as dezenas de vezes que escreveram com "c" palavras grafadas com "ss", conjugações verbais erradas, "s" no lugar de "z", "x" no lugar de "ch", preposições erradas, pronomes trocados, palavras terminadas em "n", e um excessivo número de "deslizes" imperdoáveis em empresas que "vendem" imagem, e, pior, eu pago por isso!!! E não pensem vocês que estou me referindo às legendas, não, senhor! É nas propagandas "institucionais" dos canais pagos "AXN", "Fox", "Warner Chanel", "Universal", "Sony", "A&E", "TNT", etc.
A desculpa que os canais tem sede em países de fala hispânica e por isso a dificuldade não procede. Se não tem competência, não se estabeleçam!!!
São todos ou incompetentes, ou uns burros analfabetos. Ou ambos!!!
O pior é tentar falar com a Anatel - a "nossa" agência reguladora das telecomunicações - para reclamar. O telefone 133 não atende, a ficha de inscrição para comunicação via e-mail não funciona, e todo o sistema é inoperante!!!
Bons tempos quando minha vista perfeita me permitia ler por horas a fio. Eu chutaria a TV paga para longe e me enfiaria nos livros. Ah, bons tempos!!!

Vingança de consumidor

Joelmir Beting, jornalista e comentarista econômico, disse que o consumidor, por não ter como, não se defende da voracidade das empresas, vinga-se apenas.

Hoje, faço minha vingança contra uma empresinha metida a besta: a Kalunga, rede de lojas de material para escritórios.

Comprei uma caixa de envelopes, coisa de 4, 5 dólares. Ao chegar em cas, percebi que não eram do tamanho correto. Como a embalagem estava intacta, inviolada, levei-a de volta à loja nodia seguinte, para trocar. Lá, fui informado que a loja não fazia trocas por "arrependimento". Isto é, apenas produtos defeituosos poderiam ser trocados.

Fui até o escritório do Procon - serviço de proteção ao consumidor - e lá me deram a informação que realmente a Kalunga estava exercendo um direito: o de não fazer trocas de produtos que não tivessem apresentado defeito.

Interessante notar que muitas outras empresas, grandes redes de vários ramos do comércio, fazem trocas sem impor impecilhos; apenas tem o trabalho de fazer a nota fiscal de devolução, etc. Mas a Kalunga, a Kalunga não!!!! Eles não tem interesse em ver satisfeitos os seus clientes, não necessita deles.

Pois eu também não!!! Fui cliente da Kalunga por muitos anos, comprei desde simples envelopes até "no breaks". E já a indiquei para muita gente. Não mais. Além de não comprar mais da empresa, vou enviar este texto para todos os meus contatos no Brasil.

Fará diferença? Provavelmente, não. Ela tem tantos clientes, o que poderá causar a perda de 3, 4, meia dúzia... nada!

Mas esta é minha vingança. Não preciso dela!!!! Ela que se vire sem mim! A Kalunga que vá a...!!!

"Eles são ótimos pizzaiolos"

A frase, que tanto rebuliço está causando nos meios políticos, não é, nem de longe, a mais perspicaz e verdadeira com a qual Lula já se referiu ao Congresso Nacional.
Há muito tempo, quando ser presidente era ainda só um objetivo inalcançável, Lula disse, e os Paralamas eternizaram, a frase que diz tudo (ainda):

"São trezentos picaretas com anel de doutor."

(Clique aqui para ir ao site com a letra e você pode ouvir, pressionando o botão "ouvir")

Infelizmente, já não são só trezentos, e não estão só no Congresso. Tem picareta em toda a Praça dos Três Poderes

Até quando?

Não gosto de política partidária. As poucas vezes que escrevo aqui sobre política é por dever de cidadão. Só.
Como é o caso. Por favor, cliquem aqui e leiam a excelente crônica de Lucia Hippólito, jornalista de "O Globo", sobre o "imbróglio Sarney".
Não podemos nos calar, nos conformar, eleger e aceitar mais esse tipo de "política", esse tipo de "político".
Precisamos dar um basta à b...!

O Senador e a Candidata

A Sra. Ministra Candidata afirmou na semana passada que não devemos “demonizar” o Sr. Presidente do Senado, em referência à enxurrada de ilegalidades cometidas pelos administradores da Casa, com a benevolente “boa fé” dos senadores (tadinhos!).
Ora, não querendo assumir os erros cometidos pelo Senado através dos anos, deve o senador Sarney abdicar do cargo de presidente da Casa. Pois, ou assume a presidência e todas as suas prerrogativas e responsabilidades, isto é, em suma, ser responsável por tudo o que acontece no Senado, ou exime-se da responsabilidade, mas também exime-se do cargo... ué!!!
O que eu acharia hilário, se não fosse trágico, é que os políticos arvoram-se no direito de usufruir todos os privilégios que podem abraçar - mesmo aqueles flagrantemente imorais, anti-éticos, escabrosos – mas jamais se propõem a dizer: erramos, a responsabilidade é nossa!!!
Agora vem a Candidata Ministra dizer que não é bem assim, que devemos priorizar os aspectos políticos do assunto, pois a oposição só está querendo fazer uso político dele. Uma ova!!! Aspectos éticos tem precedência!!! Se a oposição quer só os dividendos do escândalo, pior pra eles!!! Os diretores administrativos do Senado são bandidos e devem ser presos e julgados!!! E o Senado – que até onde entendo é representado pelo seu presidente – deve ser responsabilizado pelos erros cometidos e corrigi-los todos. Situação e oposição estão juntos nessa lama!!!
Por essas e outras que me lembro – com misto de humor e vingança – da piada antiga, mas não velha, do menino mexendo fezes, com um pedaço de pau, dentro de uma latinha em plena praça da cidade. Passa um adulto, vê aquilo e pergunta: “quié qui cê tá fazendo minino?” Ao que o garoto responde sem parar de mexer o pauzinho na latinha: “tô fazenu um vereador, moço”. Intrigado, o adulto pergunta: “Ora, e porque é que você não faz logo um senador?” E o menino, sem pestanejar, concluí: “É que a merda é pouca...”

Doutor ou bobo da corte?

Todos tem o direito de falar bobagem. Isso é ótimo, caso contrário eu teria que ficar mudo...
Mas tudo tem sua hora, né? E as bobagens de uns nem sempre justificam as bobagens de outros, certo? Explico-me:
Minha filha participou de um congresso internacional sobre comportamento animal. Centenas de cientistas de vários países compareceram.
A palestra inaugural foi dada por ninguém menos que Richard Dawkins, o "super-hiper-max-expert" em evolução. A palestra corria tranquila, no salão lotado, quando, para o "gran-finale", Dawkins apresentou um videozinho onde um imbecil explicava, com grande ênfase, como a banana havia sido projetada por Deus especialmente para o consumo manual humano (!?!?), pois tamanho, forma, textura, etc se encaixam perfeitamente nas mãos e bocas humanas (!?!?!?). Impressionante!
Vamos e venhamos: é uma bobagem. Não é preciso ser evolucionista para achar tal afirmação ridícula.
Mas, a quê propósito serviu apresentar este vídeo ao final de uma palestra científica sobre comportamento animal??? Será que Dawkins se achou no direito de falar bobagem só porque o realizador de tal vídeo o fez???
Ao tentar ridicularizar outrém, ele se fez ridículo. De doutor passou a bobo da corte. Pobre Dawkins!!!

É uma Vergonha!!!

Vejam que gracinha de paradoxo do nosso Senado Federal, neste exemplo de "ato secreto":

ATO DA COMISSÃO DIRETORA DO SENADO FEDERAL

ATO DA COMISSÃO DIRETORA Nº 08, DE 2003

A COMISSÃO DIRETORA DO SENADO FEDERAL, no desempenho de suas atribuições regimentais e regulamentares, e,

Considerando a necessidade de reduzir as despesas com a contratação de mão de obra,

RESOLVE:

Art. 1º - A estrutura de pessoal do Órgão Central de Coordenação e Execução é acrescida de 42 (quarenta e dois) cargos em comissão de Assistente Parlamentar, Símbolo FC-6, com remuneração equivalente a 12,5 (doze e meio por cento) da fixada para o cargo em comissão de Secretário Parlamentar.

Art. 2º - Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.

Não é uma graça? Para "reduzir despesa com a contratação de mão de obra", contrataram 42 pessoas ilegalmente!!!

Explico-me: Se para entrar em vigor é necessário ser publicado, por que ele continua valendo - esse e muitos outros - apesar de "descobrirem" que nunca o foi ??? Qualquer imbecil, idiota e cretino como eu pode entender que essa decisão não vale, nunca valeu e que todos os fatos - como despesas, por exemplo - decorrentes desse Ato - "secreto", não, ilegal! - são nulos e a União - isto é, os contribuintes, os cidadãos, o povo, nós - deve ser ressarcida.

Lá no Irã, o povo é reprimido por protestar contra fraude eleitoral. Aqui, neste "Brasil varonil", o máximo que acontece é inventarem mil piadas "engraçadíssimas" sobre nossos políticos. E fica tudo como está...

Eta paízinho de merda!!!

Intervenção benvinda

A agencia reguladora das comunicações no Brasil - ANATEL - proibiu a Speedy, da Telefônica, contratar novos clientes enquanto não solucionar seus problemas.
Um sugestão simples resolve a questão: basta alterar o nome - uma clara propaganda enganosa - para outro que defina com perfeição os serviços da empresa: Slowly.
Pronto!!!
(com base em comentário do Adiron)

"Quem não chora..."

Mais uma vez valeu a pena ser inconformista e não aceitar as besteiras que as empresas cometem contra nós, incautos e ingênuos clientes.
Depois da minha choradeira pela injustiça cometida pela Telefônica (leia aqui), recebi um telefonema da empresa comunicando que irão creditar-me os valores indevidamente cobrados por incompetência do serviço de atendimento deles.
Não estou feliz; não mudei minha opinião sobre a empresa - e pra falar a verdade, sobre as empresas em geral -; sua ganância, irresponsabilidade, incompetência, deslealdade, miopia, etc são consequência lógica desse sistema corrupto, corruptor, desumano, demoníaco e burro que é o capitalismo.
Apenas percebo que precisamos resistir, que enquanto houver fôlego, há esperança.