Fim

Não tenho nada a dizer.

Rabo de Cavalo

"A Amazônia vai continuar como rabo de cavalo, quanto mais cresce, mais vai pra baixo!"

Tirado DAQUI, por conselho de meu mano Tuco Egg, via Facebook.

Eduardo Marinho pensa a educação

"Há mais de 14 milhões de analfabetos integrais no país, 9,7% da população a partir de 15 anos. Vergonha que aumenta muito com a inclusão do número de analfabetos funcionais, aqueles que assinam o nome e, com dificuldade, lêem e escrevem bilhetes e pequenas frases, sem condições de compreender ou escrever um texto, uma notícia, muito menos um livro. Aí o número pula pra em torno de 70%. Setenta por cento da população brasileira! Sete, a cada dez pessoas, são sabotadas em instrução - a Constituição, em tese, obriga o Estado a garantir educação de qualidade. E a elite torna o Estado criminoso, em benefício e garantia dos seus privilégios e excessos cuja origem perversa está na eliminação de direitos da maioria.
         Por que o problema não é resolvido? Falta de verba, de competência ou atenção é conversa pra boi dormir, só a ignorância e/ou o massacre da mídia, entre a desinformação e a publicidade, – ou a má fé – podem conceber tais absurdos. A narcose midiática encurrala grande parte da população entre os desejos de consumo e as relações com o sistema financeiro que domina o Estado, diminuindo ou eliminando a capacidade de reflexão independente, o desenvolvimento de uma visão de mundo mais próxima da realidade. Na verdade, é preciso conservar o povo ignorante e desinformado, para manter um sistema social tão desumano, desonesto, injusto, perverso e suicida. É esse o sistema que favorece a elite dominante, a concentração de poder e riquezas nas mãos de poucos, em prejuízo da maioria. A situação de destruição do ensino é intencional, deliberada, estratégica."

Eduardo Marinho em seu blogue "Observar e Absorver" - genial.

Caixa Econômica Federal = incompetência (capítulo final)

A bem da verdade, devo registrar aqui que meu filho, funcionário do BB, me disse que vários problemas ocorreram também no BB com benefícios do INSS. Parece que o INSS cometeu algum erro com seus pagamentos, não avisou o público e os bancos tiveram que lidar com as consequências. E no caso específico da incompetente, da pior forma possível.
Agora já passou, só espero que as pessoas que causaram tanto dano a tantas pessoas que dependem desses pagamentos mensais para sobreviver tenham percebido que precisam evitar que coisas assim se repitam.
Como vocês vêem (ou leem), sou um otimista. Ainda...

Caixa Econômica Federal = incompetência (II)

Não foi como previ. A gerente da agência onde minha mãe tema conta corrente - em S. José dos Cpos - me disse, quando liguei no fim da tarde, que houve "uma inconsistência" em diversos pagamentos de benefícios, e os valores foram colocados no banco, à disposição dos beneficiários. Para sacar o dinheiro, seria necessário apresentar-se pessoalmente em uma agência da incompetente. Foi o que fizemos, hoje. Levei meus pais até uma agência - a mesma onde fui me informar no dia anterior - e depois de uns 15 minutos de espera, a gerente veio pedir para que minha mãe se dirigisse ao caixa onde foi feito o pagamento rapidamente.
Agora há pouco recebi uma ligação da Ouvidoria da "incompetente", perguntando se meu problema havia sido resolvido e pedindo mais informações. Desci a lenha na forma irresponsável como me atenderam, passando o "abacaxi" pra outro, sem se preocupar em resolve-lo.
Será que algo vai mudar pra melhor???? De forma alguma! Não creio. Mas sei que se não tomarmos atitude nenhuma, com certeza não vai mudar...
Eu, por exemplo, vou mudar: a conta dos meus pais pra outro banco...

Caixa Econômica Federal = incompetência (I)

Caso 1- Minha mãe não teve sua aposentadoria creditada em conta no dia correto. Liguei para a agência bancária onde ela tem conta e a moça que me atendeu disse que eu devia fazer contato com o INSS. Não adiantou eu dizer que já havia verificado no site no órgão que havia sido liberado o crédito para minha mãe. Não! No banco nada havia e eu devia procurar o INSS. Liguei para o órgão que me confirmou estar liberado o crédito para minha mãe através da Caixa, na agência onde ela tem conta. Não consegui falar novamente com a agência, haviam fechado, mas falei com o 0800 da Caixa que me disse que só indo até uma agência, munido dos documentos de minha mãe, e com o comprovante impresso do INSS, o crédito seria feito. Isto é, um erro do banco me obriga a me deslocar até uma agência desnecessariamente.
Mas fui. Vejam o que houve (nota publicada no Facebook):

É surreal!!!

Depois de dar uma de grosso pra ser atendido - queriam exigir a presença da minha mãe para informa-la - a Caixa Econômica Federal, ora em diante referida apenas como "a incompetente", me informou, pela gerente da agência Campolim, aqui de Soro, que uma determinação do INSS exigia que o beneficiário fosse o primeiro titular da conta a ser creditada (minha mãe é a segunda).

Voltei pra casa e liguei pro INSS que me afirmou que no sistema de informação deles (o 135), não havia nenhuma norma com este teor, apenas a exigência do beneficiário ser também titular da conta (primeiro ou segundo titular, tanto faz). Liguei então para o serviço "0800" da incompetente que confirmou que não havia nenhuma orientação no sentido de exigir isso, apenas que o beneficiário fosse também titular (primeiro ou segundo, tanto faz). Surreal!!!!

Aí eu liguei pra agência de origem da minha mãe (a ag. 1400 de S. José dos Cpos), expliquei que tinha recebido todas aquelas informações contraditórias e queria uma posição da agência antes de ligar pra Ouvidoria da incompetente. Depois de pedirem "um momento", fui atendido por uma gerente que me pediu que retornasse a ligação à tarde, falasse com a gerente "fulana", para ver o que poderia ser feito no meu caso... desconfio que vão me dizer que conseguiram, "com muito empenho, resolver a questão" e que o valor será creditado ainda hoje na conta (informarei no cap III)...

Mas, enganam-se eles se pensam que se livram assim tão fácil de mim. A incompetente que me espere!!!

Sorocaba, Viaoeste, Governo do Estado de SP, Rodovia Raposo Tavares, Jornal Cruzeiro do Sul

O jornal Cruzeiro do Sul, daqui da minha cidade - Sorocaba, SP - recusou-se a publicar meu protesto contra a má qualidade das vias marginais à Rodovia Raposo Tavares, implantadas recentemente pela concessionária Viaoeste, fato que deu origem a uma exigência do Governo de novas obras de melhoria. O interessante é que o jornal publicou uma notícia a respeito e meu protesto confirmava a notícia...
Então, como esse espaço é meu, publico-o aqui.

Resumo: as marginais da Raposo foram feitas mal e porcamente, com a única intenção de cumprir contrato com a menor despesa possível. Qualquer imbecil com um mínimo de bom senso veria, no projeto, os absurdos que continha. E o jornal nem mencionou o fato do trevo do bairro Novo Mundo só ter 3 folhas!!! Só 1 exemplo de má vontade.

E não é culpa da Viaoeste só, não!!! O culpado é o des-Governo do Estado que há 20 anos tem o mesmo partido dos nossos prefeitos e mesmo assim continua a ignorar as necessidades dos sorocabanos. Como, por exemplo, o Poupa Tempo, que em São José dos Campos é uma maravilha (são 2) e aqui é... um terreno baldio!!!

Agora vem tentar consertar a rima? O soneto já foi pro brejo!!!

Vale a pena ler!

Recebi um "Fw", que não costumo nem abrir, mas este valeu a pena. É incrível que a população brasileira aceite passivamente um absurdo desses: 

"CARTA ABERTA AO BRADESCO

Senhores  Diretores do Bradesco,
Gostaria de saber se os senhores aceitariam pagar uma taxa, uma pequena taxa mensal, pela existência da padaria na esquina de sua rua, ou pela existência do  posto de gasolina ou da farmácia ou da feira, ou de qualquer outro desses serviços indispensáveis ao nosso dia-a-dia.
Funcionaria assim: todo mês os senhores, e  todos os usuários, pagariam uma pequena taxa para a manutenção dos serviços (padaria, feira, mecânico, costureira, farmácia etc). Uma taxa que não garantiria  nenhum direito extraordinário ao pagante.
Existente  apenas para enriquecer os proprietários sob a alegação de que serviria para manter um serviço de alta qualidade.
Por qualquer produto adquirido (um pãozinho, um remédio, uns litros de combustível, etc) o usuário pagaria os preços de mercado ou, dependendo do produto, até um pouquinho acima. Que tal?
Pois, ontem saí de seu Banco com a certeza que os senhores concordariam com tais taxas. Por uma questão de equidade e de honestidade.
Minha certeza  deriva de um raciocínio simples. Vamos imaginar a seguinte cena: eu vou à padaria para comprar um pãozinho.  O padeiro me atende muito gentilmente. Vende o pãozinho. Cobra o embrulhar do pão, assim como, todo e qualquer serviço..
Além disso,  me impõe taxas. Uma 'taxa de acesso ao pãozinho', outra  'taxa por guardar pão quentinho' e ainda uma 'taxa de abertura da padaria'. Tudo com muita cordialidade e muito profissionalismo, claro.
Fazendo uma comparação que talvez os padeiros não concordem, foi o que ocorreu comigo em seu Banco.
Financiei um carro. Ou seja, comprei um produto de seu negócio. Os senhores me cobraram preços de mercado.  Assim como o padeiro me cobra o preço de mercado pelo pãozinho.
Entretanto, diferentemente do padeiro, os senhores não se satisfazem me cobrando apenas pelo produto que adquiri.
Para ter acesso ao produto de seu negócio, os senhores me cobraram uma 'taxa de abertura de crédito'  - equivalente  àquela hipotética 'taxa de acesso ao pãozinho', que os senhores certamente achariam um absurdo e se negariam a pagar.
Não satisfeitos, para ter acesso ao pãozinho, digo, ao financiamento, fui obrigado a abrir uma conta corrente em seu Banco.
Para que isso fosse possível, os senhores me cobraram uma 'taxa de abertura de conta'.
Como só é possível fazer negócios com os senhores depois de abrir uma conta, essa 'taxa de abertura de conta' se assemelharia a uma 'taxa de abertura da padaria', pois, só é possível fazer negócios com o padeiro depois de abrir a  padaria.
Antigamente, os empréstimos bancários eram popularmente conhecidos como papagaios'. para liberar o 'papagaio', alguns gerentes inescrupulosos cobravam um 'por fora', que era devidamente  embolsado.
Fiquei  com a impressão que o Banco resolveu se antecipar aos
gerentes inescrupulosos.
Agora ao invés de um 'por fora' temos muitos 'por dentro'.
-  Tirei um extrato de minha conta - um único extrato no mês - os senhores me cobraram uma taxa de R$ 5,00.
-  Olhando o extrato, descobri uma outra taxa de R$ 7,90 'para a manutenção da conta'  semelhante  àquela 'taxa pela existência da padaria na esquina da rua'.
-  A surpresa não acabou: descobri outra taxa de R$ 22,00 a cada trimestre -  uma taxa para manter um limite especial que não me dá nenhum direito. Se eu utilizar o limite especial vou pagar os juros (preços) mais altos do mundo.
- Semelhante àquela 'taxa por guardar o pão quentinho'.
- Mas, os senhores são insaciáveis. A gentil funcionária que me atendeu, me entregou um caderninho onde sou informado que me cobrarão taxas por toda e qualquer movimentação que eu fizer.
Cordialmente, retribuindo tanta gentileza,  gostaria de alertar que os senhores esqueceram de me cobrar o ar que respirei enquanto  estive nas instalações de seu Banco.
Por favor, me  esclareçam uma dúvida: até agora não sei se comprei um financiamento ou se vendi a alma?
Depois que eu pagar as taxas correspondentes, talvez os senhores me respondam informando, muito cordial e profissionalmente, que um serviço bancário é muito diferente de uma padaria. Que sua responsabilidade é  muito grande, que existem inúmeras exigências  governamentais, que os riscos do negócio são muito elevados, etc e tal. E, ademais, tudo o que estão cobrando está devidamente coberto por lei, regulamentado e autorizado pelo Banco Central.
Sei disso. Como sei, também, que existem seguros e garantias legais que protegem seu negócio de todo e qualquer risco.
Presumo que os riscos de uma  padaria, que não conta com o poder de influência dos senhores, talvez sejam muito mais elevados...
Sei que são legais. Mas, também sei que são imorais. Por mais que estejam garantidas em lei, voces concordam o quanto são abusivas!?!
ENTÃO ENVIEM A QUANTOS CONTATOS PUDEREM.
VAMOS VER SE MEXE COM A CABEÇA DE QUEM FEZ ESSAS LEIS PARA PENSAREM O QUANTO ESTÃO ERRADOS!!!"

Pouco Dinheiro Por Nada

Tome a Rodovia do Açúcar, por exemplo. Situada entre as cidades paulistas de Piracicaba e Salto. São aproximadamente 100 km de estrada com pista simples. E duas estações de pedágio. O valor é pequeno, irrisório mesmo: o equivalente a pouco mais de 2 dólares pelos dois pedágios. Em troca, o estado e a empresa concessionária oferecem... nada. Exatamente, nada!!!

Não há neste trecho de estrada nada que justifique a cobrança. O asfalto é de péssima qualidade, a sinalização é corriqueira, o apoio ao motorista, inexistente. A arrecadação provavelmente é usada para manter os pedágios. E enriquecer os concessionários...

Uma vergonha!!!

Fosse esse um caso único, e poderíamos pensar em mera incompetência pontual... mas, não!!! Há inúmeros casos semelhantes: BR101 ao norte do estado do Rio de Janeiro, a BR 369, no Paraná, e por aí vai. Seria ridículo, se não fosse trágico, pois o mau serviço prestado resulta em acidentes que matam... impunemente.

Nudez elogiável

O Sr. Reinaldo é só um cidadão morador de Sorocaba, cidade do interior paulista. Nada haveria de realçar sobre ele não fosse a sua nudez.
E por que a nudez de um homem seria elogiável? Não seria o caso de censurar a sua indecência e imoralidade???
Acrescente-se que o Sr. Reinaldo ficou nu no plenário da Câmara de Vereadores da cidade!!!
Pois foi a única maneira que ele achou de chamar a atenção para o deplorável, mas não surpreendente, ato imoral dos salafrários vereadores que duplicou os salários próprios e acrescentou mais 20 cargos de "confiança" (cuja contratação de dá ao bel prazer dos vereadores) aos quadros da Câmara! São R$ 15 mil de salários, fora as mordomias para ser vereador de uma bostinha (pardon my french) de cidade como Sorocaba!!!!
É óbvio que o ato insano do Sr. Reinaldo não impediu a Câmara de aprovar o tal "projeto legislativo" em menos de um minuto. Mas a segurança da Câmara foi forçada a retira-lo.
Portanto, deixo aqui minha homenagem sincera ao Sr. Reinaldo, que com sua nudez mostrou a imoralidade de todos aqueles engravatados daquela casa de leis.

Em terra de cego

O Supremo Tribunal de Justiça de nosso grandioso Brasil decidiu que quem é cego de um olho não precisa pagar Imposto de Renda.
Agora, só falta aguardar a publicação em breve de anúncios do tipo:

"Não pague mais IR. Cegamos você rápida e higienicamente. Cobramos apenas uma pequena porcentagem do seu IR. Serviço garantido! Fornecemos laudo."

Enquanto isso, nossos dignos representantes, elevam seus salários em + de 50%...
Com certeza,  somos todos cegos!!!

O medo

Em conversa com um tio querido, ele tenta me explicar, cuidadosa e pacientemente, porque vai votar no Serra. O problema todo se resume, eu suponho, no medo que ele tem de que o PT, a continuar no poder, aumente ainda mais a já estúpida carga tributária da classe média, preservando os privilégios dos ricos.
Creio que a chave aqui seja "o medo". O mesmo que fez uma famosa e competentíssima atriz de TV ir a público há anos atrás, pedir que não se votasse no Lula: "tenho medo".
Não votarei no PT, partido do qual fui fiel eleitor por mais de 25 anos. Mas também não votarei no PSDB. Não tenho "medo".
A razão de minha coragem é simples: a Lei de Murphy. Ela afirma que "Se algo pode dar errado, com certeza dará."
Não tenho ilusões quanto às ações e resultados de todo e qualquer governante, partido político ou homem público. Serão sempre frustrantes e mesquinhos.
Há uma razão mais específica também. Tudo tem limite. A capacidade de uma sociedade arcar com impostos, também. E não será o PSDB nem o PT que imporão esse limite de carga tributária. É a realidade, é a possibilidade de ruptura do tecido social e desmoronamento da sociedade. A esse risco, nenhum político, por pior que seja, se submete. E nem a sociedade, que acaba por afastar quem se arrisca neste caminho.
O resultado é que "quanto mais tudo muda, mais tudo fica igual". E não será o PT ou o PSDB que mudarão o "status quo".
O sistema político brasileiro está falido, necrosado e fétido. Qualquer um dos dois candidatos terá que se submeter às forças inescapáveis do sistema globalizado, este sim, o verdadeiro governante do mundo moderno.
A única alternativa é a opção - custosa e improvável - por uma outra forma de governo e economia. E nenhum dos dois partidos propõe isso.
Meu voto é nulo!

Safadeza ou incompetência? Você decide!!!

Meu filho voltava de viagem. Fora ao casamento de um amigo. Perdeu o voo de retorno, por atraso em outro voo. Agora a Americanas Viagens tá dificultando o reembolso da passagem não utilizada. Meu filho fez a reclamação no Reclame Aqui. Vamos ver se criam vergonha na cara e devolvem o dinheiro do rapaz!!!
Afinal a Americanas Viagens é empresa séria ou é um antro de pilantragem????

Descendo a lenha... de novo!!!

Não dá pra ficar quieto! Eu sei, sou unzinho só e nada posso contra os poderosos desse mundo. Aliás, uma coisa eu posso: espernear, berrar, protestar contra o "status quo". Vai dar algum resultado? Provavelmente, não. Nem por isso eu vou parar de de gritar em alto e bom som:

NÃO CONCORDO!!! 

SOU CONTRA!!! 

NÃO ACEITO!!!

Meu amigo e irmão Lou teve uma ideia legal: montar uma rede social - A Gruta - de pessoas interessadas em um conjunto de coisas ligadas ao cristianismo e sociedade. Hospedou sua rede na Ning porque era gratuita, assim como a rede que ele montou. Agora os "hômi" querem cobrar dele pra manter A Gruta no ar... e não é um tostão ou uma merreca, não!
Deixa estar. Esse pessoal mesquinho - e tem um montão deles - que faz da Internet um instrumento de enriquecimento próprio irá certamente chorar amargamente em futuro próximo.
Eu lembro quando a linha telefônica no Brasil custava 2, 3 mil dólares e a pessoa tinha que entrar na fila um tempão pra ter um telefone... tinha gente "esperta" que juntou 20, 30 linhas, e as alugava pros pobres coitados sem nenhuma a 50, 100 dólares por mes... enriqueceram até o dia que a festa acabou e ficaram com um mico na mão, quando o preço despencou, da noite pro dia, para 40 dólares a linha.

Lou, não liga, não! Eles podem tirar a gente da gruta, mas não tiram A Gruta da gente...

Me engana, que eu gosto!!!

Recebo telefonema da empresa "Folha de São Paulo". Afirmam que eu fui presenteado pelo jornal com um DVD de um grande músico brasileiro. Precisam apenas confirmar o endereço de entrega e o número de meu cartão de crédito. Receberei o jornal diariamente sem nenhum custo, apenas pagando uma pequena taxa de entrega, no valor de R$ 1,83/exemplar (US$ 1.00) debitado em meu cartão.
Lembro-me que meu pai recebe todo dia o jornal "Estadão" - concorrente direto da "Folha" - e paga exatos R$ 42,90/mes, ou seja, quase 22% menos do este "presente" que a "Folha" quis me passar.

Não, obrigado!!!

As pirâmides do Egito e as mutretas brasileiras

Negócio da China? Ou do Egito? Ou do Brasil varonil!!!


Recebi por e-mail "convite" do site www.ongfind.com para ganhar um dinheirão fazendo apenas uma modesta doação de R$ 12,00 (R$ 5,00 para quem me indicou, e R$ 7,00 para a organização - que se compromete a repassar "parte" deste valor para ONGs idôneas em todo o país).
E eu??? Eu receberei R$ 45,00!!! Verdade!?!?!? E então poderei separar R$ 15,00 para recomeçar e receberei R$ 135,00 (!!!), o que me permitirá fazer uma terceira "doação"  - de maior valor - para receber um valor maior ainda, que pode chegar - na 9a. rodada - a R$ 90 mil reais (US$ 50,000) !!!
Com apenas R$ 12,00 (US$ 7) eu posso ficar rico - ou quase - e ainda ajudar muitas entidades beneficentes brasileiras!!!
Isso não é ótimo?!?!?!!?
Seria, se fosse verdade. Mas, trata-se da velha "pirâmide econômica" do séc 20, que já levou tantos à ruína, enquanto enriqueceu - e muito - uns poucos, maliciosamente.
O que me admira é existirem "caras-de-pau" pra tentarem esse golpe em pleno séc 21 e - mais ainda - existirem crédulos, ingênuos e avaros para caírem nesse golpe. Avaros, sim, porque só quem deseja mais para si do que para os outros pode pensar em entrar numa fria dessas.
Quem cair nesse real "conto do vigário" não será uma vítima inocente de pessoas mal intencionadas somente. Será vítima de seu próprio coração mau.

Autoritarismo e desmando

Por essas e outras, minha opção é por Marina Silva no próximo pleito presidencial:

Leiam aqui, texto do jornalista Luiz Nassif, sobre mais um ato imoral dos nossos governantes.

Não atendo mais a American Express

Dezenas de telefonemas foram feitos para minha casa na semana passada. Era o tele-marketing do cartão American Express para falar com minha esposa. Ela é titular de uma conta bancária através do qual recebe o salário mensal e a empresa, de posse dessa informação desejava oferecer-lhe um cartão de crédito. Não adiantaria eu dizer não estarmos interessados, pois eles teriam que ouvir de sua boca essa negativa. Informava, então, a cada ligação, o horário de sua chegada, mas eles insistiam em não atentar para essa informação e continuaram a ligar. Ontem não aguentei mais e na terceira vez afirmei que mais um telefonema fora de hora geraria uma reclamação. Dito e feito, ligaram. Telefonei para o Serviço de Atendimento ao Cliente e fiz uma reclamação veemente. Quando contei para a Elaine, ela se admirou pois tinha conversado com a empresa no sábado!!! Aí eu fiquei mais revoltado e hoje liguei para a Ouvidoria da empresa para informar desse agravante e da minha decisão: não atendo mais a American Express.
E assim aconteceu. Dez minutos atrás o telefone tocou e desta vez a pessoa que se identificou como "de parte da American Express cartões" não queria falar com a Elaine, e sim, comigo. Disse: eu não atendo mais a American Express. E desliguei.
A empresa merece mais do que o meu desprezo. Merece um processo por assédio. Mas, deixa pra lá....

A "Submarino" não é uma empresa confiável?

Leia você mesmo lá na Gruta e tire suas próprias conclusões.

Deu no jornal

"Dilma critica mercado como solução para tudo."
Pois vou mais longe: o "mercado" não é solução para nada!!!
Ora bolas, cada obviedade...