Doutor ou bobo da corte?

Todos tem o direito de falar bobagem. Isso é ótimo, caso contrário eu teria que ficar mudo...
Mas tudo tem sua hora, né? E as bobagens de uns nem sempre justificam as bobagens de outros, certo? Explico-me:
Minha filha participou de um congresso internacional sobre comportamento animal. Centenas de cientistas de vários países compareceram.
A palestra inaugural foi dada por ninguém menos que Richard Dawkins, o "super-hiper-max-expert" em evolução. A palestra corria tranquila, no salão lotado, quando, para o "gran-finale", Dawkins apresentou um videozinho onde um imbecil explicava, com grande ênfase, como a banana havia sido projetada por Deus especialmente para o consumo manual humano (!?!?), pois tamanho, forma, textura, etc se encaixam perfeitamente nas mãos e bocas humanas (!?!?!?). Impressionante!
Vamos e venhamos: é uma bobagem. Não é preciso ser evolucionista para achar tal afirmação ridícula.
Mas, a quê propósito serviu apresentar este vídeo ao final de uma palestra científica sobre comportamento animal??? Será que Dawkins se achou no direito de falar bobagem só porque o realizador de tal vídeo o fez???
Ao tentar ridicularizar outrém, ele se fez ridículo. De doutor passou a bobo da corte. Pobre Dawkins!!!